Fenerbahçe'nin Ülker Stadyumu'ndaki müzesinde bulunan şampiyonluk kupasını alıp kaçmaya çalışırken yakalanan H.Ş.’nin “mala zarar verme” ve “nitelikli hırsızlığa teşebbüs etme” suçlarından 11 yıl 6 ay hapis istemiyle yargılanmasına devam edildi. Anadolu 13’üncü Asliye Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya tutuksuz sanık H.Ş. ve avukatı ile müşteki Fenerbahçe Kulübü Derneği avukatı katıldı. Mahkeme başkanı, sanık H.Ş.’nin 472 liralık zarar miktarını ödediğini tutanağa geçirdi. Müşteki avukatı ise duruşmada söz alarak, “Zarar tazmin edilmiştir. Zararın giderilmesi beraat için yeterli değildir” diyerek sanığın cezalandırılmasını istedi. 

Bunun üzerine söz alan sanık avukatı Tolga Altuntaş, “Zarar müvekkilim tarafından giderilmiştir. Hırsızlık suçuna ilişkin suçun unsurları oluşmamıştır, suç kastı yoktur. Kendisi ses getirmek amacıyla eylemde bulunmuştur, kupaya da zarar vermemiştir. Kupayı alınca adaletsizliği protesto amacıyla hareket etmiştir. Bu suçtan beraatine karar verilmesini talep ederiz” dedi. 

“Protesto amacıyla hareket ettim” 

Sanık ise, hırsızlık amacıyla hareket etmediğini söyleyerek, “Sadece protesto amacıyla hareket etmiştim” diye konuştu. 

Davayı karara bağlayan mahkeme, sanığı “hırsızlığa teşebbüs etme” suçundan 1 yıl 15 gün hapis cezasına çarptırdı. Sanığın “mala zarar verme” suçundan ise 5 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına hükmeden mahkeme, hapis cezalarını erteledi. 

Duruşma sonrasında açıklama yapan H.Ş., adaletin olduğuna ama ülkemizde doğru bir şekilde ceza verildiğine inanmadığını söyleyerek, "Kupa hırsızlarının ceza almayıp da protesto amaçlı bir eylemde ceza alıyorsak adalette bir problem var. Adalet olsaydı kupa gerçek yerinde, Trabzonspor'un müzesinde olurdu" dedi. 

H.Ş., 11 Ocak 2017 tarihinde Fenerbahçe Spor Kulübü Derneğine ait Kadıköy Şükrü Saraçoğlu Spor Kompleksi içerisinde bulunan halka açık müzeye giderek, 2010-2011 sezonu Lig Şampiyonluğu kupasının sergilendiği camekanı kırıp kupayı eline alıp “Kupa bizim, Trabzon” diye bağırmıştı. Olaya ilişkin H.Ş. hakkında “mala zarar verme” ve “nitelikli hırsızlığa teşebbüs etme” suçlarından 2 yıl 3 aydan 11 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılması talebiyle dava açılmıştı.