Hürriyet Gazetesi’nin 30.09.2017 tarihli “'Kedicikler' yargıyı kilitledi” başlıklı haberinde “kişinin anayasal hakkını kullanarak kanunların uygulanması için adalete başvurmasını” suçmuş gibi gösteren bir haber yayınlanmıştır.
Yargının gereği gibi işlediği toplumlarda, insanlar sorunlarını ,yine adalete başvurarak kanunlar önünde çözerler. Bir insanın dava açması yargıyı kilitlemez, tam tersi yargı gereği gibi işlemiş olur. Nasıl Gazeteniz sahibi Aydın Doğan kendisine yapılan hakaretlerde yargı yolunu kullanıyorsa ben de bana yönelik hukuka aykırı ifadelere karşı yargı yolu hakkımı kullanıyorum. Bundan daha doğal bir şey olamaz.
Hukukun bu şekilde işletilmesinin en güzel örneklerinden birisi de Cumhurbaşkanımız Sayın Tayyip Erdoğan’ın kendisine yönelik söylenen her uygunsuz ifade için açtığı davalardır. Sayın Tayyip Erdoğan hakaretamiz sözler söyleyen her kişiye, kanunla hukukla yanıt vermiştir.
Eğer bir insana çirkin hakaretler ediliyorsa yargı yoluyla bunun gereğini yapması, kişinin anayasal hakkıdır. Bunlara ses çıkartılmazsa her gün bazı kişiler mazlum insanları rahatsız etmeye devam ederler. Herkesin kendisine yapılan çirkin hakaretleri, hukukla durdurmaya çalışması gayet normaldir. Gönül ister ki, hiç çirkin söz olmasın.
Aslında doğru olan gerekli kanuni düzenlemenin yapılmasıyla internetin bu tarz gayri ahlaki ifadeleri, tehdit ve hakaretleri otomatik silmesidir. Ancak şu anda böyle bir sistem olmadığı için, küfredenler, hakaret edenler ancak açılan davalar yoluyla hukuki cevaplarını alıyorlar.
Hürriyet gazetesinin yaptığı haberin mantığına göre, saldırgan kişiler çirkin hakaret edecekler, saldıracaklar, tehdit edecekler ama mağdur olan, saldırıya uğrayan kişi yargı kilitlenir bu duruma sessiz kalacak. Bu, saldırganların cesaret bulmasına sebep olacak son derece yanlış bir mantıktır. Doğru olan hukuki yaptırımla bu çirkin tavırların engellenmesidir.
Hürriyet Gazetesi bu haberiyle toplumda psikopat, kriminal kişilerin adam öldürmeye çalışmasını, hırsızlık, ve gasp yapmasını, istediği gibi hakaret etmesini makul ve olması gereken bir davranışmış gibi gösterirken; kanunlarına bağlı her aydın ve özgür bireyin bu kişilere karşı devletinin kendisine tanıdığı hakkı adalete başvurarak, kanunlar yoluyla aramasını anormalmiş gibi göstermeye çalışmıştır.
Bir insanın demokratik ve hukuki hakkını kullanması yargıyı kilitlemek değildir.
On binlerce hakim-savcı ve binlerce mahkememiz var. Türkiye Cumhuriyeti Adalet Kurumları vatandaşın korunması içn gereğini yaparlar. Devletimiz güçlüdür. Kim terbiyesizlik yaparsa devlet, bu kişiye karşı adli önlemi alır ve kanunlar ölçüsünde karşılık verir.
Hürriyet Gazetesi’nin yanlış mantığına göre düşünecek olursak, o zaman milletimizin FETÖ davalarından da gerekir çünkü bu kadar kişi gözaltına alınıp yargılanacağı için, yargı kilitlenir denilmesi gerekir.
Her insan kanunun kendisine verdiği hakları kullanarak, kendisine yapılan hakareti şikayet edebilir. Eğer 1000 kişi hakaret ediyorsa, 1000’ini de şikayet edebilir. Aralarından sembolik olarak bazılarını seçeyim, onlar ceza alsın diğerleri almasın demek olmaz. Küfür ve hakaret edilmesi kanunlarımızca yasaklanmıştır. Bu kanunu ihlal edenlere ne cezalar verileceği de yine kanunlarca belirlenmiştir.
Ne kadar hakaret eden varsa hepsi mahkemeye verilir. Çok hakaret eden var deyip geri adım atılmaz. Biz en iyisi şikayet etmeyelim yargı kilitlenir diye bir sistem hukuk devletlerinde yoktur. Doğru olan hukuk kuralları uygulanarak suç işleyenlerin kilitlenmesidir. Böylece bir daha aynı kişilerin kanunu ihlal etmesi ve böyle bir eyleme girmesi engellenmiş olur.
Devlet hiçbir zaman suç işleyenler kalabalık bazılarını yargılamayalım demez. Böyle bir durumda herkes suç işler ve suç işlemesi teşvik edilmiş olur.
Eğer bir kişi suç işliyorsa, kanunda yazdığı üzere para cezası alması da hapis cezası alması da gerekir, bu kanunun uygulanmasının doğal bir sonucudur.
Ayrıca hakaret küfür ve tehdit edene aynı üslupla karşılık verdiğim iddiası da tamamen gerçeklere aykırıdır.
Hürriyet Gazetesi’nin bu kanun ve hukuk dışı görüşler içeren haberini derhal tekzip etmesini talep ederiz.
Didem Ürer Vekili
Nihan Toklu