Balçova'da tartışmaların ardı ve arkası İnciraltı için kesilmiyor ve kesilecek gibi de görünmüyor.

Dışarıda tartışmalar, içeride, yargıda ise davalar birbiri arkasına açılıyor ve zamana oynuyor.

Tabii bu arada İnciraltı'nda olan da oluyor.

Kaçak yapılar oluyor, kaçak yapılaşmalar oluyor, tarla olarak görünen, tarım arazisi olarak görünen yerlere ruhsatsız ve gayet net, yüksek geliri olan yerler arka arkaya açılıyor.

İnciraltı, bu yüksek rant yüzünden tartışmanın hep odağında oluyor.

Son günlerde yine tartışmanın odağına gelmesinin nedeni de tam olarak şu:

İnciraltı tarım alanı olarak mı kalsın?

İnciraltı yapılaşmaya açılıp, rant alanı olarak mı kalsın?

İnciraltı tarım alanı olarak kalıp, gayriresmî olarak rant alanı olarak mı kullanılsın?

Tartışmaya İnciraltı'nda yerleri olan vatandaşlar, İnciraltı'nda mülkiyet dizayn hakkı bulunan Balçova Belediyesi ve sivil toplum örgütleri girmiş durumda.

TMMOB’den gelen "rant kafa" söylemi ise İnciraltı'nda nelerin olduğunu, nelerin olmadığını ve nelerin olup olmamasına bağlı olarak rantın ne kadar yükseldiğinin de işareti.

Herkes kendi açısından İnciraltı ile ilgili iddialarını savuna dursun, konuyu yargıya taşıya dursun, yargıya taşınmış konu üzerinde gayriresmî işletmeler yaparak rantı yavaş yavaş ama yüksek yüksek toplamaya devam etsin; asıl sorun, Balçova Belediye Başkanlığı'nın bu durum hakkındaki sessizliği.

İnciraltı'nda neyi savunduğu, neyi savunmadığı tam olarak belli olsa da, neye göz yumduğu, neye göz yummadığının tartışıldığı Balçova Belediyesi!

Toplumun her kesimi her anlamda İnciraltı'nı tartışırken, Balçova Belediye Başkanı Onur Yiğit'in açıklamaları ise ayrı bir tartışma konusu.

Başkan Yiğit, tarım alanlarını mı düşünüyor, rant alanlarını mı?

Başkan Yiğit, tarımdan yana mı olacak, ranttan yana mı?

İnciraltı tartışılırken, bu da yanında ek tartışma konusu oldu.